2011年8月24日 星期三

西門吹雪(全摩OPPO-93) VS 葉孤成(旗艦OPPO-95)


圖/文:鐵心心

2011年7月份

 

話說kimcity兄要將部oppo-93玩盡佢,所以我就幫佢來一次全摩改手術。
(相關oppo-93的內文)
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=75760&extra=page%3D1&page=1

 

終於手術成功,oppo93的功力大大提升,有如學左一身絕學,打通經脈,

正如空有一身好武功,都要搵人打下先知味道,

終於西門吹雪(全摩OPPO-93) 要搵 葉孤成(旗艦OPPO-95)來一場血戰。

 
01.JPG




先講講比武場地,有主場之利的摩改93,場地正正是kimcity的家中,

作客的oppo-95,正正是kimcity的好友親自拿到kimcity兄家處。


先講講kimcity兄的組合
AMP :Marantz SR7005 
INT  :ROKSAN K2 
前置 : ELAC BS123
中置 : ELAC CC121
後置 : ELAC CINEMA SAT 2
十仔:  polk audio



DSC_3456.JPG


DSC_3464.JPG

DSC_3465.JPG

DSC_3466.JPG

DSC_3469.JPG

DSC_3470.JPG


 


其實大家看到空間和擺位上都有可以改善的空間,而TV方面是32寸的LEDTV,

因此今次結果只是參考下,未必反映到事實的全部。

 

DSC_3468.JPG




DSC_3497.JPG


我們三個人決定先用OPPO-95打頭陣。

首先試了好幾隻CD,接下來也播放了兩套BD,分別是麥當挪BD和阿凡達BD。

(以下為OPPO-95影像)
DSC_3477.JPG

DSC_3485.JPG


DSC_3490.JPG

DSC_3492.JPG



感覺在kim兄處,用oppo-95播CD的高中低都是平衡的,高音夠分析力,雖然不是伸展到得很高,
但高音也有力,而中低頻也有不錯的質感,整體會比到有實在感給你,
我們也覺得用95的效果也十分好。

而當播放交響樂的CD,因擺位的限制,和器材線材上的問題,
音場的大細是比較偏平面而少的,樂器質感一般,動態和微動態不足,
整體做不到氣勢出來,悶悶的。

因此我們決定不再播放交響樂的CD,只集中試人聲。

而BD方面,因音效我們沒有集中試真,因此只試影像上的效果,
說得沒有錯,OPPO95的影像很好,實淨銳利,而且NOISE很少,
色彩表示鮮明,黑位層次很好,不會有灰黑一團的問題出現,
整體影像是很好的水準。

 
這時候"西門吹雪"留冷汗了,究竟西門(全摩-93)可唔可以戰勝到葉孤城(OPO-95)呢? 

DSC_3471.JPG
 



好啦!!!!我地再換機試下全摩版OPPO-93。


DSC_3498.JPG

DSC_3399.JPG



全摩版其實改左好多野

JENSEN純銀電源接線
古河HIFI藍FUSE
古河鍍金IEC座
SPRAGUE思碧美國電容
PHILIPS BC電容
NichiconKZ KG MUSE電容
RIFA德國電容
MUSIC CAP薄膜電容
重焊零件(使用AUDIO NOTE、MCAP、CARDAS、KESTER焊鍚)
銅片閉屏


我們都是重複試返剛剛試過的CD同BD。


(以下為全摩版-OPPO93的影像)

DSC_3500.JPG

DSC_3501.JPG

DSC_3502.JPG

DSC_3503.JPG

DSC_3507.JPG

DSC_3508.JPG

DSC_3509.JPG

DSC_3510.JPG

DSC_3513.JPG


結果~~~~

全摩的93 KO了OPPO-95,
影像方面,一播阿凡達BD,第一個鏡頭,其實已經有耳目一新的感覺,
雖說只是32寸TV,不過全摩的93的銳利度比OPPO-95更高,
很有立體感,更勝95一班,而且色水十分SHARP,顏色出得十分有鮮明感


聲音方面,摩改93的效果,分析力高左好多,比95會聽多一些弱音,
樂器同人聲分隔度比95更好,
低頻有一浸浸的多了出來,
質感強得黎,很有鬆軟感,配合上高細節,聽起來尾音拖下拖下,音樂感比95的更高,
相反比較之下95比較硬,低頻有的死古古,細節化不開,比較生硬。
而摩改93明顯比95在聽歌方面速度慢了一拍,有慢慢而來的音樂感。

Kim兄和他的朋友也感覺有驚喜感
 

沒有留言: