2012年2月10日 星期五

一挑四,聲畫對決,09FD vs 四部摩改藍光機。

事因家中有數部BDP,
因此全部都摩改過,
所以搞左場大對決LINK
多謝dunno兄親自拎部09FD到家中做比較,
而今次在場兩位C兄都是使用09FD的。
分別是dunno和keith688。

DSC_5054.JPG

今回09FD是110V,
因此使用日本CSE變壓牛。

DSC_5060.JPG 

DSC_5069.JPG

09FD已經準備好。

DSC_5068.JPG


四部摩改過的BDP。

DSC_5063.JPG

PIONEER LX55。
主要MOD了電源。
DSC_5041.JPG 

DSC_5045.JPG


OPPO 93,
主要MOD了電源和DAC板。


DSC_5032.JPG


CAMBRIGE 751BD,
主要MOD電源同DAC板。

Cambridge_751bd_close.jpg 

未命名 -1 拷貝.jpg
DENON 3800,
主要MOD了牛同交連電容兩粒。

DSC_4896.JPG 

DSC_4909.JPG


開始之時我們先行用CD的效果測試。
用摩改M&K750夾三隻M&K WOOFER做2.3聲道的測試。
接下用JVC 750投100寸幕做BD效果測試,
投影機已做準確調教,AV AMP用ANTHEM MRX700,
POWER AMP用emotiva XPA-5。

DSC_5076.JPG


CD的方面。
只有93改、751改、原裝09FD參加比較。

長話短說。
CAMBRIGE 751摩改---->OPPO 93摩改------------->原裝PIONEER 09FD

頭頭用09FD聽左幾首,效果不錯,不過談不上吸引,又說不出差了什麼,
意思基本野比晒你,但就是基本音質要求的說,和7千-8千元CDP相約。

再用CAMBRIGE 751摩改,一開聲已經出左勝負了,分離度、分析力、音場層次、質感、低頻下潛力同層次、
弱音同殘音,三頻伸展.... 751BD摩改完全勝過09FD,可以講大勝,因為有6成之上分別。
相比之下09FD低頻有力但太實,中頻厚實但少了堂音同音尾,三頻伸展不足,有不夠立體和數碼的感覺,
不能吸引別人對音質的感染力。

好吧,一早都估到09FD會輸的,只係輸咁多就奇突左少少,
再用OPPO93摩改版去比較,不過都還勝不到751BD摩改,
主要高低頻方面,高音伸展和低頻下潛力,而且751BD摩改的音尾十分好聽,
中頻厚度足而有質感,低兩者只有兩成左右差距。


BD效果方面

DSC_5080.JPG 

分聲、畫兩部份

畫BDP-->MIT HDMI-->ANTHEM MRX700-->富士黃金版HDMI 8米--->JVC 750(CINEMA 1 MODE)(SPYDER TV 調教)
聲BDP-->MIT HDMI-->ANTHEM MRX700-->GOTHEM 11001 RCA-->Emotiva XPA-5---> MIT SPEAKER CABLE--->M&K 750摩改
                                                  └--->PE labs SUB CALBE----> M&K KX12摩改----PE labs SUB CALBE------>M&K MX700
                                                                                                                        └------------->M&KMX70B


畫質
原裝PIONEER 09FD---->OPPO 93摩改---->CAMBRIGE 751摩改---->DENON 3800摩改/PIONEER LX55摩改


果然先鋒強項影像表現係好難擊到的,用左09FD先一看之下,影像立體感超好,黑位沉而結實,完全沒有NOISE在暗位其中,
色水SHARP而且顏色密度很高,很厚色而且結實,線條銳利,連細微部份如眼尾位都可以很銳利,整體全個人物就如跳出背景似的。


當然見到咁既情況,就用PIONEER LX55摩改接力挑戰,但可惜在暗位NOISE,色水密度,黑色結實感,線條銳利等等都比不上09FD,
可能真係LX55原本設計的局限,整體只有09FD的八成多功力。


接下來要出動OPPO 93摩改,希望有突破,果然令大家本身對LX55的失望感消失,因為OPPO 93摩改的影像效果十分貼近09FD,
我們花心神細微比較之下,OPPO 93摩改只輸少少在某特寫鏡頭下,面部的細微部位的銳利感,言而其實方面就真十分相似,
整體只有09FD的九成半功力,如不做短時間A/B比較是分別不到勝負的。


再來用CAMBRIGE 751BD摩改,可是只有09FD的8成半功力,輸面部的細微部位的銳利感和暗位NOISE,色水密度。
整體用色會淡一點點,線條柔軟一點。


最後的DENON 3800,只是和LX55摩改整體差不多水平,但NOISE處理很好,比LX55摩改好,只是輸銳利感和色水密度。
但DENON風格一向如此。



音質
CAMBRIGE 751摩改  ---->OPPO 93摩改  ---->DENON 3800摩改---->PIONEER LX55摩改---->原裝PIONEER 09FD


來到BD音效方面,09FD又包尾了,就計尾二的LX55摩改都是可以明顯KO到09FD的,
09FD整體輸是低頻有力但實,少了層次變化同彈性,
中頻雖是厚但就實了一點,高音伸展和其他各機相比,差了一點,
樂器的感覺09FD和751BD摩改比上來,就如聽16BIT/44.1K同24BIT/192K一般的751BD摩改相比,
兩部機分別係可以很快分出勝負,09FD明顯慘敗。
LX55摩改的低頻潛得最深同飽滿,中頻厚暖自然,只是堂音泛音輸給其他機種。
而751BD改和OPPO 93改兩者相比,93改只是堂音豐富度和尾音的感覺輸給751BD,
兩者分別只是一個班數,而DENON 3800摩改,主要是SELL自然感同中頻的表現力,
這機中頻的表現力是各機之中最吸引,但其低頻層次同高音堂音同音尾都比不上93改同751改。

沒有留言: