都市的光害，讓我們看不到那麼多的星星。薄型電視何嘗不是如此，該黑的地方「黑不下去」是大多數液晶電視的通病，螢光幕上的殘餘光就有如都市光害一般，現在我們有畫質極佳的BD訊源與軟體，但是有多少「我們應該看到的」層次、細節被「光害」所掩蓋？問題的根源只有一個字，就是「黑」。我不相信薄型電視的研發人員沒有想過或感受到這個問題，然而其中真正積極解決的廠家卻不多。
上一代的KURO因為預備放電產生的發光微乎其微，使它們呈現讓人驚訝的黑純度，我已經多次在國外專業雜誌上看到評論員對KURO的肯定：這是我看過最好的電視。當時的評論員（包括我在內）多半認為「初代KURO」之後已經很難有突破，20,000:1 的真實對比度還能有多少進化空間？
擁有傲人的超高對比度，Pioneer卻不太想標示，這是怎麼回事？
電漿電視的黑色表現原本就比液晶電視佔優勢，因此對比度的標示上，電漿電視通常會打「真實對比度」數值，而液晶電視為了數據好看，取巧地用「動態對比度」數據標示。很不幸地，烏賊戰術奏效：大部分消費者根本搞不清楚其間的差異。
我只能感慨地說： 愛比數據又不夠內行的人甚至比一般人更好騙！ Pioneer不太想標示對比度數值，算是一種「無言的抗議」吧！
採用第3代DCF，抗外光反射的特性更上層樓
隨著Pioneer電漿技術的演進，新KURO使用第3 代濾光薄膜，把外光的反射降得更低，因此KRP-500A在較明亮的環境收視，色彩飽和度與對比度均較以往製品更好。
隨著Pioneer電漿技術的演進，新KURO使用第3 代濾光薄膜，把外光的反射降得更低，因此KRP-500A在較明亮的環境收視，色彩飽和度與對比度均較以往製品更好。
終於出現第一部「會自動調整色溫」的電視
當KRP-500A的「AV模式」選在「最佳化」的檔位時，影像信號輸入後，本機會精準地分析每一個畫面各部的色彩與明暗階度分佈狀況，即時自動調整對比、亮度、色濃度、銳利度、色溫與Gamma。
因此無論在有陽光照進來的白天、黃光成分較多的黃昏、開日光燈、鹵素燈、省電燈泡、鎢絲燈⋯各種不同色光的照明條件下，本機都會隨著環境條件的變化，自動調整RGB三原色的白平衡，以最適合當時環境觀賞的色溫顯示出來。您曾見過會自動調整色溫的電視機嗎？如果我沒記錯，這一代「KURO」就是台灣市場首見的機種。
在聲音相關的製作方面，本機搭載了SRS音效，包含等化、人聲強化、虛擬環繞音場、低音加強與解析度加強等處理，選擇不同的AV模式（例如電影、運動、遊戲⋯等等），本機就會自動調整上述音效處理項目，呈現出最佳的聲音效果。Pioneer很重視Audio電路的製作，採用高音質的元件結合自家開發的二音路喇叭，甚至中低音單體還用上了Corrugation edge（波紋懸邊），它讓我直接聯想到高價的TAD單體。實際的聲音表現還真不錯！細節多、虛擬環繞的包圍感佳，低頻量感比一般薄型電視好，如果想要得到更強的低頻能量，本機還能外接主動式超低音喇叭。
當KRP-500A的「AV模式」選在「最佳化」的檔位時，影像信號輸入後，本機會精準地分析每一個畫面各部的色彩與明暗階度分佈狀況，即時自動調整對比、亮度、色濃度、銳利度、色溫與Gamma。
因此無論在有陽光照進來的白天、黃光成分較多的黃昏、開日光燈、鹵素燈、省電燈泡、鎢絲燈⋯各種不同色光的照明條件下，本機都會隨著環境條件的變化，自動調整RGB三原色的白平衡，以最適合當時環境觀賞的色溫顯示出來。您曾見過會自動調整色溫的電視機嗎？如果我沒記錯，這一代「KURO」就是台灣市場首見的機種。
在聲音相關的製作方面，本機搭載了SRS音效，包含等化、人聲強化、虛擬環繞音場、低音加強與解析度加強等處理，選擇不同的AV模式（例如電影、運動、遊戲⋯等等），本機就會自動調整上述音效處理項目，呈現出最佳的聲音效果。Pioneer很重視Audio電路的製作，採用高音質的元件結合自家開發的二音路喇叭，甚至中低音單體還用上了Corrugation edge（波紋懸邊），它讓我直接聯想到高價的TAD單體。實際的聲音表現還真不錯！細節多、虛擬環繞的包圍感佳，低頻量感比一般薄型電視好，如果想要得到更強的低頻能量，本機還能外接主動式超低音喇叭。
除了KURO以外，這幾年來誰還能關燈評鑑？
自從本刊七年前不再評論映像管電視之後，我已經不太能忍受「關燈看電視」，因為幾乎所有薄型電視的黑在暗室裡看都是灰。這次KRP-500A終於讓我打破多年來的禁忌，可以在全黑環境裡仔細觀察了。
電影軟體播放時，2.35:1 畫面上下有黑邊，在暗室中觀賞，我只能看到2.35:1 的顯示部分，黑邊幾乎已經完全「沈底」。那些號稱動態對比度多高的液晶電視，恐怕還是難逃「黑邊變成灰邊」的命運。
自從本刊七年前不再評論映像管電視之後，我已經不太能忍受「關燈看電視」，因為幾乎所有薄型電視的黑在暗室裡看都是灰。這次KRP-500A終於讓我打破多年來的禁忌，可以在全黑環境裡仔細觀察了。
電影軟體播放時，2.35:1 畫面上下有黑邊，在暗室中觀賞，我只能看到2.35:1 的顯示部分，黑邊幾乎已經完全「沈底」。那些號稱動態對比度多高的液晶電視，恐怕還是難逃「黑邊變成灰邊」的命運。
看不到條帶效應！
在色彩表現方面，本機有很強的「深紅」、「深綠」表現能力，儘管如此，原廠的設定並不誇張「整體的」色彩濃度，而是讓濃、淡之間有很大的變化範圍，極微小的色調、彩度變化都能完整地呈現。原廠規格資料標示本機有7192 億色，以此數據反推回去，各色大約有13 bit解析力。
以前我解釋DeepColor規格時曾經說過：顯示器材「實際播放出來」的畫面若達到12 bit（各色）就看不到條帶效應，KRP-500A可以印證這樣的說法：一般軟體播放時，連續變化的色彩與明暗漸層幾乎看不到條帶，以連續灰階測試圖檢視我才發現：本機是我看過的薄型電視當中，灰階連續性最接近「類比時代」的三槍投影機與傳統電視的一部：即使在25 IRE以下的暗部，發生條帶效應的機會仍是微乎其微（數位顯示器材通常就在此處比較有問題），並且從0 IRE至100 IRE看不出哪一段有色偏。
在色彩表現方面，本機有很強的「深紅」、「深綠」表現能力，儘管如此，原廠的設定並不誇張「整體的」色彩濃度，而是讓濃、淡之間有很大的變化範圍，極微小的色調、彩度變化都能完整地呈現。原廠規格資料標示本機有7192 億色，以此數據反推回去，各色大約有13 bit解析力。
以前我解釋DeepColor規格時曾經說過：顯示器材「實際播放出來」的畫面若達到12 bit（各色）就看不到條帶效應，KRP-500A可以印證這樣的說法：一般軟體播放時，連續變化的色彩與明暗漸層幾乎看不到條帶，以連續灰階測試圖檢視我才發現：本機是我看過的薄型電視當中，灰階連續性最接近「類比時代」的三槍投影機與傳統電視的一部：即使在25 IRE以下的暗部，發生條帶效應的機會仍是微乎其微（數位顯示器材通常就在此處比較有問題），並且從0 IRE至100 IRE看不出哪一段有色偏。
就像一部「有映像管特性的FullHD薄型電視」
本機階調的表現，尤其在畫面暗部，看起來就像顛峰時代的映像管電視：接近全黑部分最暗位附近的物像、陰影有完整的層次與立體感，不帶有雜色，從最暗位到中階，準確地呈現出暗部物件的色調與色濃度。深邃的黑、階調特性加上豐富的色彩層次與正確的色溫，幾乎就是映像管電視的味道！沒有殘影的高速特性也與映像管電視相同，但是KRP-500A這部FullHD電漿電視擁有的高解析特性，畫面細緻度早已遠遠超過當年的HDTV映像管電視，畫面的安定性（不閃爍）也比映像管電視好很多。
本機階調的表現，尤其在畫面暗部，看起來就像顛峰時代的映像管電視：接近全黑部分最暗位附近的物像、陰影有完整的層次與立體感，不帶有雜色，從最暗位到中階，準確地呈現出暗部物件的色調與色濃度。深邃的黑、階調特性加上豐富的色彩層次與正確的色溫，幾乎就是映像管電視的味道！沒有殘影的高速特性也與映像管電視相同，但是KRP-500A這部FullHD電漿電視擁有的高解析特性，畫面細緻度早已遠遠超過當年的HDTV映像管電視，畫面的安定性（不閃爍）也比映像管電視好很多。
最佳推薦
KRP-500A近乎完美的表現，在這部電視機之前，我還沒看過比它畫質更好的電視，對評論員來說，由於「新KURO」的出現，讓我們必須重新調整評估顯示器材高畫質的標準，無庸置疑地，KRP-500A「必須」拿到「最佳推薦」，如果連它都不推薦，在未來的一年裡，其他薄型電視拿到最佳推薦的機率微乎其微。
KRP-500A近乎完美的表現，在這部電視機之前，我還沒看過比它畫質更好的電視，對評論員來說，由於「新KURO」的出現，讓我們必須重新調整評估顯示器材高畫質的標準，無庸置疑地，KRP-500A「必須」拿到「最佳推薦」，如果連它都不推薦，在未來的一年裡，其他薄型電視拿到最佳推薦的機率微乎其微。
沒有留言:
張貼留言