轉貼：http://audioart.audionet.com.tw/122/%E5%99%A8%E6%9D%90%E8%A9%95%E8%AB%96/jadis%20orchestra%20reference.htm
文：楊德宜
搭配試聽器材訊源：Jadis Orchestra CD唱盤，California Audio Labs CL-20 DVD唱盤。參考擴大機：Ensemble ecco，EAR 859。喇叭：Westlake BBSM-6，Jadis Orchestra，ATC A7。訊號線：Prophecy Xpender，MIT CVT MI-330，Siltech 4-120。喇叭線：MIT CVT MH-750E Extended，Power Source SE，Kimber Kable KS-3035。電源線：Power Source SE，ART。電源處理器：Tice Power Block Ⅲ Signature。
關於 Jadis，我想應該不用再多作介紹，因為本地音響迷對這個牌子已經太熟悉了。從早期的JA-80、JA-200等單聲道後級，到備受 Stereophile青睞的Defy-7，還有功率、熱度、重量與價格都讓人無法承受的JA-800，Jadis幾乎每推出一款產品就會成為熱門話題 （別忘了，他們家還有前級、數位器材、綜合擴大機與喇叭）。這麼多年來，音響迷總是把Jadis當作精緻藝術來看待，雖然不一定買得起，可是當它在音響店 或別人家中出現時，必定免不了引來眾人特別的注意。記得五、六年前曾經有一次在代理商的展示間，看到地上躺著一套「不太一樣」的JA-200，至於是怎麼 個不一樣法總是說不上來。後來緊捉著銷售人員問到底，才知道那是Jadis總裁為本地代理商老闆特別製作的生日禮物 － 用JA-200的架構製造，可是出力僅設定為純A類50瓦，其供電能力之強與音質純厚度可想而知。那時候我就在想：如果要我選一款後級聽一輩子，就是它 了……
照顧平民大眾的Jadis
前幾年掀起銷售熱潮的平價機種「15 Memory」，可以算是Jadis最不尋常的舉動，也為今天的主角 － Orchestra Reference留下了伏筆。昔日動輒數十萬元的Jadis，竟然可以用五位數的價格輕鬆擁有，而且還是限量生產的型號，這對於長期以來一聽到「Jadis」就口水直流的我輩平民音響族來說，當然是不可錯過的好機會。不過15 Memory的出現，也讓我感到些許的遺憾，一種建立在接受度上的遺憾 － 並非市場的接受度，而是部份人士的直接反應。照理來說，一家知名廠商要製造何種等級與價位的產品，還有整體行銷策略、宣傳的路線要怎麼決定，通常會藉由市場經驗與嚴謹規劃來進行，而15 Memory的熱賣就是一個明證。Hi-End品牌推出平價機種是時下趨勢，無論出發點是針對銷售量或是嘉惠普羅大眾，我認為這都是值得鼓勵的好事。如果消費者在實際聽過後，認為以六萬多元買下15 Memory是划算的投資，其他人何苦硬要針對其設計方式、用料甚至產地提出質疑，這樣一來不是顯得自己的格局很小嗎？
話說回來，15 Memory畢竟已經賣完了，而消費者滿意的程度也可以從二手市場價格與數量得知，不需要我多作描述。或許是因為看好這個價位的市場，主事者Jean- Paul Caffi再接再厲推出了「Orchestra」系列產品，其中包含綜合擴大機（當然是真空管設計）、CD唱盤與喇叭，以十五萬元出頭的價格提供全套 Jadis入門級組合。我在去年為兄弟刊物「CD Hi」61期撰寫「年度家庭音響購買指引」專題的二十萬元級音響組合中，就把Orchestra系列選入五套組合之一。無論精通音響與否，我認為這套 Orchestra對消費者而言非常具有吸引力，尤其是考慮到同價位中並沒有太多質優的同廠牌組合可以選擇，它的競爭力更是顯得格外堅強。
管弦樂團再晉升 － 「參考級」管弦樂團
Orchestra擴大機的價格比15 Memory還低（55,000元，15 Memory當初定價69,000元），輸出功率又向上提升為40瓦（15 Memory為30瓦），這擺明了就是要橫掃五萬元級上下的擴大機市場，所以我一直處於蓄勢待發的狀態，等著探查清楚它的破壞力到底有多大。不過Orchestra上市約一年的時間，Jadis又推出了上級機種Orchestra Reference，而且幾乎在第一時間送到雜誌社來評論，時間是在八月Hi-End音響大展前夕。在那個時候我用Orchestra Reference推動Diapason Adamantes Ⅲ，聽了幾天後擴大機和喇叭都被代理商帶回去參展，過了一個多月後Orchestra Reference才又出現在我家中，可是已經找不到適合的喇叭作搭配了。後來還是代理商將Orchestra系列的喇叭與CD唱盤一併送來，初步聆聽過後確定了基本聲音走向與表現後，這才決定讓它接受正式評論。
讀者當中可能有人見過 Orchestra或Orchestra Reference，也可能有人兩部都沒見過，所以我先針對它的外觀稍作說明。基本上Orchestra Reference與15 Memory長得很像，延續了Jadis高價綜合擴大機DA-30的鍍鉻、鍍金相間設計方式，不過外觀處理的精細程度自然沒有那麼高。兩側的木質護板質感 相當好，也和Orchestra CD唱盤看起來更有一體感。相較於15 Memory，Orchestra Reference的變壓器體積小了一號，真空管與濾波電容所佔的頂板面積也沒有那麼大，看起來各有各的美感，不過後者因為真空管護罩的設計方式不同，所 以拆卸時必須以原廠所附的特長六角起子「伸進去」鬆動螺絲，使用上也沒有那麼順手；幸好，一般人不用整天拆裝真空管護罩，動輒更換真空管的人大概也不會想 把護罩鎖緊吧！
Orchestra Vs. KT-90
Orchestra或 Orchestra Reference在外觀上的差異，主要來自於設計理念上的不同。前者的操控功能非常簡單，只有音量、平衡與訊源切換三個旋鈕，與15 Memory完全相同，不過後者則加上了高低音調控制兩個旋鈕。據我向代理商詢問的結果，Jean-Paul Caffi認為使用這個價位的音響系統者，通常不會有很完美的聆聽空間條件，有了高低音調控制可以更具有環境適應性。雖然音響迷向來對這種會改變音質的 「好意」興趣缺缺，不過我卻是舉雙手贊成這項附加功能；事實上，我認為許多人對音調控制的認識並不清楚，甚至沒能真正感受到音質改變的幅度有多少。以前在 聆聽Luxman SQ-38s真空管綜合擴大機時，我發現利用它的高低音調控制為Monitor Audio平價喇叭R-300MD進行修正，效果確實非常明顯受用，而且絲毫感受不到音質劣化的現象發生，一般人常說的聲音變髒、變單薄等問題亦不復見。
另一項在外觀上可以輕易辨識的差異， 就是Orchestra Reference在變壓器外殼有鍍金上蓋，而Orchestra只有一般黑色金屬罩。從整體視覺感受上來說，當然是鍍金處理比較好看，也更為符合 Jadis的高貴形象。可喜的是原廠並沒有處理過頭，而像許多廠商為了充分迎合亞洲人嗜金的習慣，將整部器材徹頭徹尾鍍金而搞得俗不可耐。相反 的，Orchestra Reference在外觀視覺平衡上做得還不錯，即使只是一片小小的變壓器上蓋，還是和銀色頂板、黑色真空管外罩與深色木質護框配得恰到好處。<圖3>
從代理商提供給我的資料上來 看，Orchestra Reference與Orchestra的基本架構完全相同，內部零件的變化也不大，不過真空管由EL-34換成了KT-90，標示功率仍為40瓦，但實 際測得輸出超過了五十瓦。我沒有機會親眼看到Jean-Paul Caffi測試或調整這部擴大機，不過就我個人的想法，就算功率真有增加也應該是更換真空管之後的調整動作，與EL-34或KT-90真空管本身應該沒有 太直接的關係。在許多使用EL-34作為功率管的知名擴大機上，都曾經有人試著換上KT-88、6550等「較高級」的管子來聽，結果即使在完全未重新調 整偏壓的情況下，還是可以在聽覺上明顯感受到驅動力的提升。原廠會在這款高級型號上將EL-34換掉，或許可以解釋為Jadis希望增加其推力，使它對喇 叭會更具有適應性的作法。
溫潤特性取勝的優秀質感
過去15 Memory的用家當中有許多人拿它來搭配LS 3/5a，可惜我沒有這對喇叭（現在好像也沒有人用LS 3/5a來評論器材吧！），所以試聽初期就用Orchestra Reference驅動Diapason Adamantes Ⅲ，在有限的時間內得到了一點粗略印象。比較起EAR 859，Orchestra Reference的力道明顯勝出許多（EAR 859只有13瓦），雖然它們都能讓Adamantes Ⅲ在四坪空間裡發出足夠音壓，不過Orchestra Reference還是可以讓人清楚聽到「遊刃有餘」的輕鬆感，畢竟功率大出了許多嘛！在未經微調與多方面嘗試線材搭配的情況下，EAR 859的單端設計在平衡度、純淨度與透明感上有明顯好處，Orchestra Reference則是以中頻質感見長，中低頻的衝擊性也更有特色。不過這種比較方式並不客觀，一來EAR 859的價格貴上許多，二來當時連接於CD唱盤與擴大機之間的訊號線為MIT CVT MI-330，在後來的聆聽搭配過程中發現並不完全適用於全套Orchestra組合。
等到Orchestra喇叭與CD唱 盤進入我的聆聽室後，真正的評論過程才算正式展開。這款Jadis旗下唯一的平價喇叭非常容易驅動，Orchestra Reference只要把音量旋鈕放在不到12點鐘的位置，就可以在我四坪大的書房兼小聆聽室裡驚天動地。不過您可要特別注意，這裡所說的「驚天動地」並 不是說給低頻狂熱者聽的，因為小喇叭的低頻原本就會有天限，而Jadis的低頻下段又不會濃得化不開。從基本聽感上來說，這套系統此時是以中頻段領軍，將 兩端略帶著微量衰減拓展開來。眼尖的讀者這時候應該會說：「你指的就是傳統真空管聲音吧！」沒錯，Orchestra Reference確實是以溫潤中頻為設計取向的產品。想要炙熱光亮無比的極高頻響應？對不起，它沒有，因為它從高頻以上就是以暈黃色調呈現，志在特色迷 人而不在驚人的音響性，經久耐聽才是設計目標。想要懾人魂魄、排山倒海而來的低音震撼？對不起，它也沒有，因為它從低頻以下基本上建立在彈性適中，柔軟而 多汁的溫柔質感。況且正如同前面所說的，在小空間裡聽小喇叭原本就會有限制，您總不能要求一位文質彬彬的書生硬是扮演諧星出場吧！
小型系統上少見的多項優點
請注意，上一段文字並非在告訴您 Orchestra Reference沒有音響性，事實上整套Orchestra系統所發出的聲音，確實在許多音響性表現部份讓Ensemble ecco與EAR 859無法介入這套原廠搭配，正如同ATC A7在此時也無法取代Orchestra喇叭是一樣的道理。小音量的均衡性，是Orchestra Reference一處甚為令人激賞之處。我常在夜深人靜的時候把書房落地窗打開，聲音自然不能開得太大以免引來抗議，所以音量旋鈕經常保持在九點鐘不到 的位置。即使在這種相當於床頭音響的播放音量，Orchestra Reference的平衡性與微弱細節絲毫不亞於大音量播放，這對於絕大多數的公寓族來說當然非常好。您可別以為這不是什麼了不起的表現，我遇過許多高價 擴大機在這方面簡直一塌糊塗，音量一降低對喇叭就幾乎沒有控制力可言，更別說平價綜合擴大機了。或許是因為同為小功率真空管機，EAR 859在這個部份也相當好，不過它是單端設計，小音量時表現好也是應該的。
我總是認為，聲音只要能夠平衡一切都 好辦，既然Orchestra Reference可以達到這項基本要求，其他方面的表現就可以細細品味。我曾經試著將整套系統拿到八坪的聆聽室裡播放，想瞭解它在中大型空間的音場表現 會是何等光景，卻發現無論如何調整都沒有在書房裡令人滿意。更有趣的是，在這個小空間裡不需要費心為喇叭擺位，我先從前後位置著手找出聲音最平衡的一點， 然後盡量拉開兩隻喇叭間的距離，在音場正中央不至於形成空洞的最遠位置停下來。雖然這時候喇叭距離側牆（事實上也稱不上『側牆』，因為一邊是落地窗，另一 邊則是通往客廳的玻璃門）不過四十公分，可是音場卻相當完整，絲毫感覺不出喇叭的存在，各項樂器的定位清晰可見，形體比例也是恰到好處。
如果這時候要來一場「音響迷的第二套 系統票選」，我一定會毫不猶豫的投票給這套Orchestra（當然是以Orchestra Reference驅動的表現為基準），因為在是聽過程中我又發現了它的一項優點。家中的小朋友最近開始迷上國語流行歌曲，可是我和許多音響迷一樣，決不 可能花錢去買手提收錄音機之類的「哈拉」產品，所以經常在袎不過小朋友的要求下開放音響空間，讓聆聽室暫時變成舞廳。不過Orchestra進駐書房之 後，我發現自己竟然能夠在喇叭大唱企鵝歌，旁邊的小鬼大跳企鵝舞之際處之泰然，繼續埋頭做我的事。誰說器材一定要有驚人的解析力？誰說音響非得讓人隨時正 襟危坐聆聽？Orchestra Reference就是硬能在小喇叭上發出輕鬆感，而這正是一般小型揚聲系統最難辦到的事。前面已經說過了，它相較於單端管機有更高的餘裕度，推起喇叭來 也更輕鬆自然，而這時候再去深入探討它的音色、音質等聲音走向才會更有意義。
適合小空間聆聽，當作家中第二套更棒
這篇評論有兩處遺憾，其一是我無法告 訴您Orchestra Reference與Orchestra的聲音不同在哪裡，畢竟它們的價格有一段差距，又不見得每個人都對真空管種類與音調控制功能在意。其二是我沒能找 到一部15 Memory來作比較，因為我知道仍有許多人在尋找這部早已停產的擴大機，若能指出其間差異來將會更具有參考價值。後者我無能為力，不過 Orchestra Reference與Orchestra之間的比較倒是很容易解決。據代理商向我表示，兩部器材的整體表現差異不小，所以您不妨直接到經銷商處進行比較 （當然，能夠兩部都帶回家試聽更好），它們之間的架構一模一樣，以相同的聆聽條件交換試聽必然能得到結果，這時候再針對聲音和價格差距來作決定。
以評論者的角度來 說，Orchestra Reference由於搭配同系列產品時的聲音最具整體感，所以作為參考器材並不見得完全適用，更何況它的輕鬆特質常常會讓我聽音樂過了頭，忘了要動手進 行評論比較，對我的工作來說真是一大威脅。不過說實話，要不是因為主參考系統已經將我的年度預算耗盡，無法再多作非分之想，否則買下這套 Orchestra系統放在書房裡獨自享受還真是一大快事。
沒有留言:
張貼留言